Проснись и умри смотреть онлайн

Мигель Уррутиа, режиссер и автор сценария «Проснись и умри» попытался создать новаторски оригинальное и мощное кино. Он придумал блестящую завязку, которая не исчезает с пролетающим хронометражем фильма, а становится здесь сердцем всего и вся. И вокруг этой идеи, Мигель начал строить потрясающие ситуации, писать запоминающиеся диалоги  в итоге, многое из всего этого действительно запоминается, да и выглядит очень здорово. Однако в погоне за новаторством Мигель совсем забылся. Да, ему удалось придумать отличную идею для фильма, и да, он с удовольствием сразу же наполнил её целым «вагоном» событий, но он так увлекся всем этим, что совсем забыл обо всем остальном. На самом деле, «Проснись и умри» даже фильмом назвать сложно. «Почему?»  спросите вы. «Смысл. Мораль. Логичность»  отвечу я. После просмотра любого фильма невольно задаешься вопросом «А что хотел нам сказать его автор? Что же нам хотели показать». Это кино снято исключительно ради идеи, и видно это сразу и невооруженным взглядом. При том, что такие ситуации часто прощаются и даже поощряются, когда фильм оказывается невероятно увлекательным и сильным зрелищем, «Проснись и умри»  таковым не является, да и в жанре ужасов отсутствие размышлений на моральную тему просто непростительно. Ведь в фильмах этого сегмента принято упрекать зло, выставлять сущность всего плохого на всеобщее обозрение, дабы у людей выработалась неприязнь ко всем этим ужасным вещам, людям. Но в этом фильме, мало того, что ничего этого  нет, так еще и есть один ключевой момент, который некоторые люди могут счесть за пропаганду жестокости, убийств. Это неправильно, и делать так нельзя, хотя стоит признать, что момент хоть и не вышел каким-то особенно сильным, но выглядел он эффектно. Уверен, именно поэтому он и оказался в фильме. Судя по всему, Уррутиа засунул в фильм всё, что он посчитал так или иначе  «крутым». И что самое интересное  не действовал бы Мигель по вышеупомянутой схеме, а просто наделил бы героиню логикой, то фильм бы уже закончился в самом своем начале. Перемещение во времени, если кратко, то именно на этой «поляне» и расположилась вся история этого фильма. Разумеется, «как?», «почему?», «что здесь происходит?» и все остальное остается за кадром. Просто потому, что это  круто. Это круто и Мигелю Уррутиа этого было достаточно для пропаганды жестокости. Ну а если серьезно, будь у фильма что-нибудь еще внутри, то пропади бы пропадом все эти объяснения по поводу временных перемещений. В том же «Доме у озера» с Ривзом, было абсолютно все равно на то, каким образом перемещались письма во времени, ведь сам фильм был настолько увлекательным, что даже и вовсе забывалось о его волшебной недосказанности, и здесь могло быть также, если Уррутиа бы обратился за помощью к уже состоявшемуся сценаристу. Двое актеров, что здесь есть  голые и симпатичные, на этом можно и закончить их обсуждение. Может они, и пытались что-то изобразить, но именно на «пытались изобразить» их актерское мастерство и заканчивается. С технической стороны фильм более-менее приемлем. Выглядит он, как и должен был выглядеть  мрачно. Единственные спецэффекты, что здесь есть  это аккуратно вырезанные, мелькающие и передвигающиеся в Photoshop`е слои, которые появляются во время монтажных склеек, когда героиня перемещается во времени. Сцены кровавых расправ сняты по-разному, где-то было за что похвалить, ну а где-то было просто по детски неубедительно. «Проснись и умри»  зрелище достаточно специфичное по своему содержанию, но именно этим оно и берет. Это кино, которое нужно просто смотреть, пытаться искать, понять в нем что-либо не стоит  чревато расстройством психики, я считаю. А еще я считаю, что если вы сочтете это кино хорошим, то держите номер телефона ближайшей психбольницы всегда под рукой. Если что  увидимся там!

Полезные ссылки

• Фильмы