Белоснежка и охотник смотреть онлайн

Возможно, создатели просто не любят эту сказку? Ибо только этим можно объяснить такой выбор Белоснежки. С одной стороны, сама Стюарт явно не дотягивала по игре. Но и всё остальное было против этой героини  гримёры явно проигнорировали её особую белоснежность кожи и алые губы (она такая же бледненькая и серенькая как и все героини в фильме, хорошо хоть волосы у неё тёмные, а то у тут бы провалились); сценаристы, наверно из сочувствия, практически не давали ей слов (в половине ситуаций когда они нужны бедняжка просто стоит с открытым ртом и озирается), а когда давали  это был искромётный бред; ну и костюмеры постарались на славу  нужно уметь Так подчеркнуть все недостатки актрисы и несостыковки сценария. Весь фильм меня мучил вопрос: сюжет завязан на том, что у Равенны появляется соперница в красоте, которая может отнять у неё всё просто из-за своей внешности. Я не знала, что у природы такой чёрный юмор. Все 2 часа я ждала хоть одного кадра, где эта серая мышь наконец будет выглядеть красавицей! И где? А сравнивать её с Шарлиз было верхом неэтичности. Кстати, Равенна в фильме  это не воплощение зла, а очень глубокий герой, прекрасно прописанный, продуманный и сыгранный, которого понимаешь, которому сочувствуешь. Чего совершенно нельзя сказать про главную героиню. Порадовала и графика. От неё хотелось облизываться. Именно из-за кадров лесов и их обитателей, заснеженных вершин и полей стоит сходить на фильм. В целом, декорации у фильма на загляденье  как природы, так и различных поселений, крепостей. Это стоит увидеть. Но не удивляйтесь  маршрут герои выбирали не по логике «быстрее добраться», а по принципу «погуляем ещё недельку». Если смотреть фильм ещё бывает приятно, то вот слушать его  это особый вид мазохизма. Может были проблемы с переводом, но вышло убийственно. Особенно когда такую бессмыслицу выдают хорошим литературным языком, добавляя пафоса не к месту. Особенно поразила воодушевляющая речь Белоснежки перед боем (единственное место в фильме, где она произносит более двух предложений)  начиналось всё тем, что даже металл плавится (поэтому она победит), а потом он вдруг почему-то начал разливаться по её жилам Это надо слушать, чтобы оценить степень абсурда. Касательно фильма в целом  он безумно затянут (даже более, чем эта моя рецензия). В кинотеатре так и не смогли дождаться конца  перед заключительной сценой включили свет в зале. И на этом моменте действительно надо было уходить  финал настолько невнятен, что смотреть его было ошибкой. И опять главная героиня стоит, приоткрыв рот, и смотрит. А ведь теперь уже не только ты ждёшь, когда она что-то скажет, но и весь тронный зал, заполненный людьми. Но нет, так и показывают её в непонятках. Если это была мхатовская пауза, то крайне бездарная. Напоследок хотелось обратить внимание на контрасты в фильме. Если визуальные ряды шикарно противопоставлены друг другу по колориту и настроению, то в целом получился скорее диссонанс  начинается фильм именно как сказка, зрителю зачитывается лиричная завязка, первые кадры полны чего-то детского, а потом резко бьют по голове натуралистичностью, грязью и нечистотами. Гм. Это как перед просмотром второй или третьей части «Властелина Колец» начать читать Дюймовочку. По моему мнению, за такую реализацию надо расстреливать. Фильм мог и должен был быть на 10, но скрипя сердцем ставишь 7. Почему?  Потому что Шарлиз Терон показала потрясающую игру, потому что мужские роли тоже были на высоте, потому что пейзажи просто восхитительны. Но эта оценка равносильна провалу  ничто не исправит ужасного образа Белоснежки и невнятной игры Стюарт, а сюжетные несостыковки и глупейшие диалоги окончательно разочаровывают.

Полезные ссылки

• Лучшее кино онлайн бесплатно